Аргументы за «войну»
Как вы думаете, нужно ли вместо использования термина «АТО» говорить слово «война»?
Аргументы за слово «война»:
1. Может быть, мирные жители из зоны военных действий наконец-то поймут, что нужно хватать своих детей и стариков и бежать в соседние области, а не становиться заложниками войны.
2. Может быть, мирные жители из других областей наконец-то задумаются, что рано постить котиков (извините, издеваюсь), пока там люди гибнут, а нужно подумать, чем помочь.
3. Может быть, мир станет немного активнее помогать Украине, а Франция откажется продавать вертолетоносцы.
4. И уж точно можно будет разговаривать с депутатами, которые нынче совершенно незаслуженно воспряли духом (позабыв, как голосовали за законы 16 января), с позиций военного времени.
5. Наконец, потому, что это правда настоящая война. Массовое вооруженное вторжение с территории соседнего государства называется войной независимо от того, признает ли это самое государство интервентов своими служащими или не признает.
Ваши аргументы за или против?