В Киеве на агитпалатку «Свободы» напали псевдомилиционерыУ Києві на агітнамет «Свободи» напали псевдоміліціонери
Двое неизвестных с фальшивыми удостоверениями работников милиции хотели демонтировать агитационную палатку Дарницкой районной организации ВО «Свобода», заявляют в партии.
В ответ на отказ «свободовцев» подчиняться якобы милиционеры начали ломать палатку и разбрасывать пачки с партийной газетой.
«Завязалась потасовка, которую прекратил милицейский патруль, который проходил мимо. При содействии националистов нападавших были задержаны. Их удостоверения работников милиции оказались фальшивыми», — отметили в «Свободе».
Зарегистрированный уполномоченным лицом от ВО «Свобода» в избирательном округе № 212 Денис Лупачев подал заявление о преступлении.
Между тем, по информации пресс-службы, по прибытии на место прессы и кандидатов в народные депутаты от ВО «Свобода» Андрея и Филиппа Ильенко сотрудники милиции, оформляли заявление, «начали вести себя неадекватно», а их руководитель «пытался убежать от журналистов и кандидатов, объяснив это тем, что якобы его нельзя снимать на видео, так как он не давал согласия «.
Двоє невідомих з фальшивими посвідченнями працівників міліції хотіли демонтувати агітаційний намет Дарницької районної організації ВО «Свобода», заявляють у партії.
У відповідь на відмову «свободівців» підкорятися нібито міліціонери почали ламати намет і розкидати пачки з партійною газетою.
«Зав’язалася сутичка, яку припинив міліцейський патруль, що проходив повз. За сприяння націоналістів нападників було затримано. Їх посвідчення працівників міліції виявилися фальшивими», — зазначили у «Свободі».
Зареєстрований уповноваженою особою від ВО «Свобода» у виборчому окрузі № 212 Денис Лупачев подав заяву про злочин.
Тим часом, за інформацією прес-служби, після прибуття на місце преси та кандидатів у народні депутати від ВО «Свобода» Андрія та Пилипа Іллєнка співробітники міліції, що оформляли заяву, «почали вести себе неадекватно», а їх керівник «намагався втекти від журналістів і кандидатів, пояснивши це тим, що нібито його не можна знімати на відео, так як він не давав згоди «.