Вызовы на прошлой неделе на допросы в СБУ всех членов научного совета Института социологии Национальной академии наук Украины спецслужба сначала объяснила расследованием уголовного дела о хищении государственных средств в особо крупных размерах.Позже пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко по телевидению, сказала, что инцидент произошел из-за неопытности молодого следователя. По сообщению официального сайта президента Украины, Виктор Янукович назвал действия СБУ «непрофессиональными». Но и после этого заместитель директора института Николай Шульга на пресс-конференции жаловался на то, что допросы ученых продолжаются, пишет в статье Deutsche welle Александр Савицкий

Зачистка по-русски

Руководитель социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко в интервью Deutsche Welle согласился с тем, что социологи сейчас находятся в сложной ситуации. По его словам, из ученых на допросах берут подписки о неразглашении содержания их бесед со следователями. Это, по мнению эксперта, не позволяет ученым «коллективно бороться» с произволом спецслужбы и затрудняет разоблачение давления, оказываемого со стороны СБУ на ученых.

Он напомнил, что подобным образом независимые социологические структуры уничтожались раньше в России: «Людей запугивали, каждый вызвали в прокуратуру, и они в конце концов сдались». Теперь украинская власть стремится запугать социологов, которые проводят экзит-полы на выборах и «показывают результаты, отличающиеся от официальных», считает Небоженко. По его мнению, происходит «зачистка социологического поля Украины от независимых социологических структур перед парламентскими выборами».

Политический заказ

Если при президентстве Виктора Ющенко СБУ была сосредоточена на обработке информации и открытии архивов советских спецслужб, то за Януковича СБУ сосредоточилась на «работе» с политическими активистами, общественными деятелями, приближенными к духовенству людьми, а теперь уже и с социологами, сказал эксперт Института социальных технологий «Социополис» Ярослав Макитра. «Поскольку мы уже имеем около десятка известных обществу подобных случаев, это наводит на мысль о выполнении спецслужбой политического заказа со стороны власти», — считает эксперт.

Наиболее наглядно это проявилось накануне выборов президента России, когда СБУ объявило о задержании в Одессе людей, которые готовили террористический акт против Владимира Путина, сказал Макитра. «То, как была обнародована эта информация и сам факт ее обнародования накануне выборов свидетельствует, что украинская спецслужба так или иначе подыграла избирательной кампании Путина, и это однозначно противоречит национальным интересам Украины», — уверен эксперт. Он также не исключил, что в случае сохранения этой тенденции, СБУ может стать «одним из инструментов парламентской избирательной кампании партии власти».

Где контроль со стороны общества?

Профессор политологии Алексей Гарань обратил внимание на то, что после отмены конституционной реформы и возвращение к президентско-парламентской форме правления спецслужба оказалась вне контроля общества. «Раньше кандидатура главы СБУ обсуждалась на профильном парламентском комитете и утверждалась депутатами, а теперь и сама спецслужба, и ее глава полностью зависимы только от президента», — констатировал эксперт, отвечая на вопрос DW. Ему кажется, что СБУ все чаще выполняет несвойственные ей по закону полицейские функции и вызывает напряжение в обществе.

Гарань напомнил о целом ряде скандалов, которые стали известны за пределами Украины. Среди них — попытка не пустить в Украину главу представительства немецкого Фонда Конрада Аденауэра Нико Ланге, побуждения преподавателей Украинского католического университета собирать информацию на своих студентов, а также задержание и допросы украинской блоггеров. «Вызов на допрос ученого совета авторитетного научного учреждения — это уже трагикомическая ситуация. Она показала, что СБУ не защищает интересы Украины, а только вредит им», — отметил эксперт.

Автор — Александр Савицкий

Related Images: